Mistakes as a Teachers’ Resource for the Understanding of Math
DOI:
https://doi.org/10.33064/2024docere317852Keywords:
math, teaching practice, reflection, error, learningAbstract
A common practice among students in the teaching and learning of mathematics is making mistakes in completing tasks or solving math problems, either due to mental blocks, forgetfulness, the application of incorrect procedures, lack of knowledge, or due to having flawed knowledge. Most of the time, those errors are an obstacle for the proper understanding of mathematical content; however, the professor can use errors as a resource to foster in students the construction and validation of knowledge by turning those issues into subjects of reflection during class. In this sense, through errors, the professor encourages students to explain, question, argue, test, and discuss their own reasoning and that of their peers, allowing them to correct and validate their current knowledge as well as build new knowledge. The aim of this article is to highlight, based on literature review, the importance of errors in teaching practice for enhancing and deepening high school students’ mathematical and reflective thinking.
Translated by: Adán Israel Vázquez Alba.
Downloads
References
Aké, L. P. & Páez, D. A. (2024). Hacia una caracterización de la competencia algebraica en la formación de profesores de bachillerato. PNA. Revista de Investigación en Didáctica de la Matemática, 18(3), 223-253. https://doi.org/10.30827/pna.v18i3.26260. DOI: https://doi.org/10.30827/pna.v18i3.26260
Castañeda, A., Vázquez-Grande, E. & González-Polo, R. I. (2024). Una perspectiva emergente del tratamiento del error en matemáticas. Atenas: Revista Científico Pedagógica, 1-4(62), 1-12. https://atenas.umcc.cu/index.php/atenas/article/view/897/1248.
Cázares, M. de J., Páez, D. A. & Pérez, M. G. (2020). Discusión teórica sobre las prácticas docentes como mediadoras para potencializar estrategias metacognitivas en la solución de tareas matemáticas. Educación Matemática, 32(1), 221-240. http://dx.doi.org/10.24844/EM3201.10. DOI: https://doi.org/10.24844/EM3201.10
Drijvers, P. & Trouche, L. (2008). From artifacts to instruments, a theoretical framework behind the orchestra metaphor. En G. W. Blume & M. K. Heid (Eds.), Research on technology and the teaching and learning of mathematics: Cases and perspectives (vol. 2, pp. 363-391). Inf. Age.
Eccius, C. & Ibarra, K. P. (2020). Dependencia de la calificación de una evaluación diagnóstica en matemáticas con aspectos afectivos por la comisión de errores. Boletim de Educação Matemática, 34(67), 544-563. https://doi.org/10.1590/1980-4415v34n67a10. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-4415v34n67a10
Gamboa, R., Castillo, M. & Hidalgo, R. (2019). Errores matemáticos de estudiantes que ingresan a la universidad. Actualidades Investigativas en Educación, 19(1), 31. https://doi.org/10.15517/aie.v19i1.35278. DOI: https://doi.org/10.15517/aie.v19i1.35278
Godino, J., Batanero, C. & Font, V. (2003). Fundamentos de la enseñanza y aprendizaje de la Matemática para maestros. Universidad de Granada.
Gueudet, G. & Trouche, L. (2009). Towards new documentation system for mathematics teachers. Educational Studies in Mathematics, 71, 199-218. https://link.springer.com/article/10.1007/s10649-008-9159-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s10649-008-9159-8
National Council of Teachers of Mathematics (NCTM). (2014). Principles and standards for school mathematics. National Council of Teachers of Mathematics. https://www.nctm.org/.
Pérez, A. (2006). Una experiencia práctica con tecnología en el aula de matemáticas. Las ecuaciones de las caracolas y las flores. En P. Azcárate (Coord.), Enfoques actuales en la didáctica de las matemáticas (pp. 53-68). Ministerio de Educación y Ciencia.
Radatz, H. (1980). Student’s errors in the mathematical learning process: A survey. For the Learning of Mathematics, 1(1), 16-20. http://www.jstor.org/stable/40247696.
Schoenfeld, A. (2012). How we think. Cuadernos de Investigación y Formación en Educación en Educación Matemática, 7(10), 135-149. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/cifem/article/view/10565.
Secretaría de Educación Pública (SEP). (2023). Progresiones de aprendizaje del MCCEMS. Recursos sociocognitivos, áreas de conocimiento y recurso socioemocionales. Secretaría de Educación Pública. https://acortar.link/1jmPrs.
Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA). (2018). Plan de estudios de Bachillerato general de la Universidad Autónoma de Aguascalientes. UAA-CEM.
Universidad Autónoma de Aguascalientes (UAA). (2023). Bachillerato general. Rediseño del plan de estudio. UAA-CEM. https://www.uaa.mx/portal/wp-content/uploads/2023/03/Plan-de-estudios-2023.pdf.

Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
El lector y/o usuario que utilice el material publicado en la revista DOCERE de la Universidad Autónoma de Aguascalientes, deberá en todos los casos: a) Reconocer la autoría del material utilizado, proporcionando un enlace a la licencia, además de indicar sí se han realizado cambios al material; b) Queda prohibido utilizar el material proveniente de la revista DOCERE, con finalidad comercial y, C) En los casos en los que se realice la remezcla, transformación o creación, a partir del material publicado de la revista DOCERE, se deberá dar reconocimiento de los derechos que correspondan a la Universidad Autónoma de Aguascalientes, en su carácter de titular de la materia protegible utilizada. En caso de infracción a lo antes dispuesto, el lector y/o usuario, se hará acreedor a las sanciones que establece la legislación de la materia.